Anwalt Deutschland Fachanwalt deutsch German Lawyer Germany English language Attorney-at-law English Lawyer germany french advocat francais allemagne French Attorney in Germany spanish language abogado alemania Spanish Attorney/ Lawyer in Germany Italian language avvocatto germania Italian Lawyer/ Attorney Germany Portuguese language advogado Alemanha Portuguese Polish speaking Lawyer/ Attorney in Germany adwokat Niemcy Polish Japanese speaking Lawyer/ Attorney in Germany Bengoshi Doitsu Japanese Attorney/ Lawyer Vietnamese language luat su Vietnamese Korean speaking lawyer/ attorney in Germany, Europe Korean Chinese language Lawyer/ Attorney in Germany/ Europe Chinese Lawyer/ Attorney russian speaking advokat Germaniya Russian

 

Kanzlei Anwälte Standorte Rechtsgebiete Recht von A bis Z Recht International Kanzleibroschüre Muster FAQ Rechtsabteilung Terminsvertretung Mandanten Stellenangebote Kontakt Impressum Datenschutz Presse Links

horak.   
RECHTSANWÄLTE

Markenrecht  Patentrecht  Urheberrecht  Medienrecht  Kartellrecht  Vergaberecht  Wettbewerbsrecht  Lebensmittelrecht  Technikrecht
 
 
Apothekenrecht  Abmahnung  Arbeitnehmererfinderrecht  Arbeitsrecht  Arzneimittelrecht  Bankrecht  Baurecht  Beihilferecht  Bildrecht  Datenschutzrecht  Datenschutzerklärung  Designrecht  Domain-Name-Dispute  Domainrecht  Energierecht  Erbrecht  Europarecht  Familienrecht  FAQ  Filmrecht  Fotorecht  Glücksspielrecht  Gesellschaftsrecht  Gewerblicher Rechtsschutz  Grenzbeschlagnahme  Handelsrecht  Handelsvertreterrecht  Immobilienrecht  Ingenieurrecht  Insolvenzrecht  Internationales Recht  Internetrecht  IP Due Diligence  IT-Recht  Kartellrecht  Kosmetikrecht  Lebensmittelrecht  Maklerrecht  Markenrecht  Medienrecht  Musikrecht  Muster  M&A  Onlinerecht  Öffentliches Wirtschaftsrecht  Patentanwalt  Patentrecht  Presserecht  Produktpiraterie  Prozessführung  Sortenschutzrecht  Sportrecht  Steuerrecht  Technikrecht  Telekommunikation  Tierrecht  Transportrecht  Urheberrecht  Veranstaltungsrecht  Vergaberecht  Verlagsrecht  Versandhandelsrecht  Versicherungsrecht  Vertragsrecht  Vertriebsrecht  Verwaltungsrecht  Wirtschaftsrecht  Wirtschaftsstrafrecht  Zwangsvollstreckung  Recht von A bis Z  internationales Recht

Anwalt Hannover Fachanwalt gewerblicher Rechtsschutz  Urheberrecht Fachanwalt Medienrecht Markenrecht Patentrecht Technikrecht IT Recht Vergaberecht Energierecht Presserecht Zivilrecht Kartellrecht Vergabeverfahren Arbeitnehmererfinderrecht Sportrecht Baurecht Gesellschaftsrecht Fotorecht Abmahnung Unterlassungserklärung Terminsvertretung Designschutz Designrecht Recht am eigenen Bild Markenschutz Patentschutz TK-Recht IT IT-Recht Internetrecht Onlinerecht Sortenschutz IT Internetrecht Produktpiraterie Plagiat Markenpiraterie Grenzbeschlagnahme Rechtsanwalt Hannover Anwaltskanzlei

Start  IP-Recht  Markenschutz  Patentschutz  Designschutz  IT-Recht  Handelsrecht  Gesellschaftsrecht  Impressum  Datenschutz  AGB  Online-Anfrage

 

Rechtsanwalt Anwaltskanzlei Fachanwalt Patentanwalt FAQ Wirtschaftsrecht internationales Rechtjetzt Termin online buchen

Start.. Recht International.. Japan..
Start
Kanzlei
Anwälte
Dipl.-Ing. Michael Horak LL.M.
Julia Ziegeler
Anna Umberg LL.M. M.A.
Dipl.-Phys. Andree Eckhard
Katharina Gitmann-Kopilevich
Karoline Behrend
Dr. Johanna K. Müller-Kühne
Andreas Friedlein
Stefan Karfusehr
Jonas A. Herbst
Recht von A bis Z
Recht International
Rechtsgebiete
Abfallrecht
AGB-Recht
Agrarrecht
Apothekenrecht
Arbeitnehmererfinderrecht
Arbeitsrecht
Architektenrecht
Arzneimittelrecht
Arzthaftungsrecht
Aussenwirtschaftsrecht
Bankrecht
Baurecht
Beamtenrecht
Beihilferecht
Bildrecht
Bodenschutzrecht
Bürgschaftsrecht
Bussgeldrecht
Datenschutzrecht
Designrecht
Domainrecht
Domain-Name-Dispute
Energierecht
Erbrecht
Europarecht
Familienrecht
Filmrecht
Fotorecht
Gaststättenrecht
Gesellschaftsrecht
Gewerbemietrecht
Gewerblicher Rechtsschutz
Gewerberecht
Glücksspielrecht
Handelsrecht
Handelsvertreterrecht
Hochschulrecht
Immobilienrecht
Ingenieurrecht
Insolvenzrecht
Internationales Recht
Internetrecht
IT-Recht
Kapitalmarktrecht
Kartellrecht
Kaufrecht
Kosmetikrecht
Kryptorecht
Lebensmittelrecht
Maklerrecht
Markenrecht
Medienrecht
Medizinprodukterecht
Medizinrecht
MLM-Recht
Musikrecht
M&A
Onlinerecht
Öffentliches Wirtschaftsrecht
Patentrecht
Presserecht
Prüfungsrecht
Schadensrecht
Schulrecht
Sortenschutzrecht
Sportrecht
Steuerrecht
Technikrecht
Telekommunikation
Tierrecht
Transportrecht
Umweltrecht
Urheberrecht
Veranstaltungsrecht
Vereinsrecht
Verkehrsrecht
Verlagsrecht
Vergaberecht
Versandhandelsrecht
Versicherungsrecht
Vertragsrecht
Vertriebsrecht
Verwaltungsrecht
Weinrecht
Wettbewerbsrecht
Wirtschaftsrecht
Wirtschaftsstrafrecht
Zivilrecht
Zollrecht
Zwangsvollstreckung
Rechtsthemen
Abmahnung
Compliance
Designverletzung
Digitalisierung/ Industrie 4.0
Existenzgründung
Gewährleistung/Produkthaftung
Grenzbeschlagnahme
Leasing
Markenverletzung
Mediation
Mindestlohn
Patentanwalt
Patentverletzung
Pro Bono Rechtsberatung
Produktpiraterie
Prozessführung
Sanierung
Schadensersatz
Urheberrechtsverletzung
Verkaufsplattformen
Youtube
Muster
Arbeitsvertrag
Arbeitsrechliche Abmahnung
Aufhebungsvertrag
Autokaufvertrag
Datenschutzerklärung
Domainkaufvertrag
Forschungsvertrag
Franchisevertrag
Freier Mitarbeiter Vertrag
GbR-Vertrag
Geheimhaltungsvereinbarung
GmbH-Satzung
Gemeinschaftspraxisvertrag
geringfügige Beschäftigung
Geschäftsführer-Anstellungsvertrag
Gewerbemietvertrag
Handelsvertretervertrag
IP Due Diligence
Kaufvertrag
Kooperationsvertrag
Lizenzvertrag
Markenlizenzvertrag
Rechtsabteilung
Softwarevertrag
Softwarepflegevertrag
Unternehmenskaufvertrag
Werkvertrag
Terminsvertretung
Entscheidungen
Mitarbeiter
Profil
Ausstattung
Anwaltsblogs
Stellenangebote
Rechtsanwälte
Patentanwälte
Patentingenieure
Wirtschaftsjuristen
Patentanwaltsfachangestellte
Rechtsreferendare
Rechtsfachwirte
Rechtsanwaltsfachangestellte
Rechtsanwalts- und Notarfachang.
Azubi Rechtsanwaltsfachang.
Azubi Patentanwaltsfachang.
Seminare
Honorar
Vollmacht
Aktuelles & Download
Kanzleimagazin
Kanzleibroschüre
Kontakt
Anfahrt
Standorte
Berlin
Bielefeld
Bremen
Düsseldorf
Frankfurt
Hamburg
Hannover
München
Stuttgart
Wien
Online-Anfrage
Datenschutz
Domain
Urteilsdaten
Gericht
Schutzrechtsklassifikationen
Recherchemöglichkeiten
Patent- und Markenämter
Vereinigungen
Impressum
Links
AGB

 

horak.
Rechtsanwälte Hannover
Fachanwälte
Patentanwälte

Georgstr. 48
30159 Hannover | Hauptsitz
Deutschland

Fon 0511.35 73 56-0
Fax 0511.35 73 56-29
info@bwlh.de
hannover@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Berlin
Fachanwälte
Patentanwälte

Wittestraße 30 K
13509 Berlin
Deutschland

Fon 030.403 66 69-00
Fax 030.403 66 69-09
berlin@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bielefeld
Fachanwälte
Patentanwälte

Herforder Str. 69
33602 Bielefeld
Deutschland

Fon 0521.43 06 06-60
Fax 0521.43 06 06-69
bielefeld@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bremen
Fachanwälte
Patentanwälte

Parkallee 117
28209 Bremen
Deutschland

Fon 0421.33 11 12-90
Fax 0421.33 11 12-99
bremen@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Düsseldorf
Fachanwälte
Patentanwälte

Grafenberger Allee 293
40237 Düsseldorf
Deutschland

Fon 0211.97 26 95-00
Fax 0211.97 26 95-09
duesseldorf@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Frankfurt/ Main
Fachanwälte
Patentanwälte

Alfred-Herrhausen-Allee 3-5
65760 Frankfurt-Eschborn
Deutschland

Fon 069.380 79 74-20
Fax 069.380 79 74-29
frankfurt@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Hamburg
Fachanwälte
Patentanwälte

Colonnaden 5
20354 Hamburg
Deutschland

Fon 040.882 15 83-10
Fax 040.882 15 83-19
hamburg@bwlh.de

 

horak. 
Rechtsanwälte München
Fachanwälte
Patentanwälte

Landsberger Str. 155
80687 München
Deutschland

Fon 089.250 07 90-50
Fax 089.250 07 90-59
munich@bwlh.de

 

horak.
Rechtsanwälte Stuttgart
Fachanwälte
Patentanwälte

Königstraße 80
70173 Stuttgart
Deutschland

Fon 0711.99 58 55-90
Fax 0711.99 58 55-99
stuttgart@bwlh.de

 

horak. 
Patentanwälte Wien
 

Trauttmansdorffgasse 8
1130 Wien
Österreich

Fon +43.1.876 15 17
Fax +49.511.35 73 56-29
wien@bwlh.de

Japan/ japanisches Recht - horak Rechtsanwälte

Nach der Feudalherrschaft in Japan begann 1868 die Modernisierung des japanischen Rechts (Meiji-Reformation)). Die Meiji-Reformer waren von Rechtstheorien beeinflusst, die dem deutschen Recht entstammen. Vor allem das japanische Privatrecht, aber auch die Verfassung wurden nach deutschem Vorbild erlassen. Das japanische Rechtssystem basiert dementsprechend auf kodifiziertem Recht. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Verfassung ersetzt und viele andere Gesetze wurden neu erlassen oder geändert. Auch stieg der Einfluss des Common Law nach US-Vorbild. Dies erfasste auch das japanische Wirtschaftsrecht.

Aussergerichtliche Einigungen, Mediationsverfahren und Schiedsverfahren sind in Japan nach wie vor beliebter als normale Gerichtsverfahren.

Japanisches Recht, Kaufrecht und Zivilrecht

Japan wird herkömmlicherweise als zivilrechtliches Rechtssystem eingestuft, das auf kodifiziertem Recht basiert. Die Verfassung und die fünf wichtigsten Kodizes (Zivil-, Zivilprozess-, Straf-, Strafprozess- und Handelsgesetzbuch) sind der kodifizierte Ausgangspunkt des japanischen Rechts.

Allerdings existieren heute mehrere tausend kodifizierte Vorschriften, teil als Gesetze sowie Vorschriften in Form von Verordnungen (serei) und Ministerialverordnungen (Shorei).

In jedem Rechtsbereich gibt es auch eine sehr bedeutende veröffentlichte Rechtsprechung, die die Gesetzgebung auslegt und neues Recht entwickelt, wenn die Gesetzgebung schweigt.

Im japanischen Wirtschaftsrecht ist die Rechtsprechung von erheblicher Bedeutung. Darüber hinaus wird ein Großteil der überarbeiteten Rechtsvorschriften und vieler Vorschriften im Bereich des Handels- und Regulierungsrechts von Konzepten oder Regeln des Common Law und von den in der EU geltenden Regulierungssystemen beeinflusst.

Als Teil des japanischen Zivilrechts ist auch das japanische Kaufrecht im japanischen Zivilgesetzbuch enthalten.

Das japanische Gerichtssystem

Die gesamte richterliche Gewalt liegt beim Obersten Gerichtshof und den unteren Gerichten (High Courts, District Courts, Family Courts und Summary Courts). Die Unabhängigkeit der Justiz ist in der Verfassung garantiert und ergibt sich aus der Stellung des Supreme Courts.

Der Oberste Gerichtshof in Japan

Der Oberste Gerichtshof prüft nicht abstrakt die Verfassungsmäßigkeit eines bestimmten Gesetzes, sondern macht dies in jeweils zu entscheidenden Fällen.

Der Oberste Gerichtshof ist zuständig für die Entscheidung über endgültige Rechtsmittel und über Rechtsmittel gegen verfahrensrechtliche Entscheidungen. Darüber hinaus ist der Oberste Gerichtshof ursprünglich und endgültig für alle Verfahren zuständig, in denen Amtsinhaber der Nationalen Personalbehörde angeklagt werden.

Der Oberste Gerichtshof nimmt in folgenden Fällen eine endgültige Berufung an: Erstens kann gegen ein Urteil eines Oberen Gerichts Berufung eingelegt werden als erste oder zweite Instanz in Zivil-, Verwaltungs- und Strafsachen. Zweitens kann gegen das erstinstanzliche Urteil eines Bezirksgerichts oder eines Familiengerichts oder gegen ein erstinstanzliches Urteil eines summarischen Gerichts in einem Strafverfahren ein direkter Rechtsbehelf eingelegt werden.

Die Obergerichte in Japan

Hohe Gerichte befinden sich in acht großen Städten Japans: Tokio, Osaka, Nagoya, Hiroshima, Fukuoka, Sendai, Sapporo und Takamatsu. Darüber hinaus wurde im April 2005 der High Court für geistiges Eigentum als Sonderabteilung des Tokyo High Court eingerichtet.

Jedes Obere Gericht besteht aus einem Präsidenten und mehreren Richtern. Im Allgemeinen sind die Oberen Gerichte für Rechtsmittel gegen Entscheidungen von Bezirksgerichten, Familiengerichten und Sammelgerichten zuständig. Sie hören auch Berufungen gegen Entscheidungen von Vorinstanzen, es sei denn, die Geschäftsordnung sieht ausdrücklich die Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs vor.

Bezirksgerichte in Japan

Die Bezirksgerichte befinden sich in 50 Städten - eine in jeder Präfektur mit Ausnahme von Hokkaido, das in vier Bezirke unterteilt ist - und es gibt 203 Zweigstellen im ganzen Land. Bezirksgerichte sind normalerweise die erstinstanzlichen Gerichte für Zivil-, Verwaltungs- und Strafsachen, mit Ausnahme von Angelegenheiten, die speziell unter die ausschließliche ursprüngliche Zuständigkeit anderer Gerichte fallen. Bezirksgerichte sind auch für Rechtsmittel gegen summarische Gerichtsurteile und Urteile in Zivilsachen zuständig. Normalerweise leitet ein einzelner Richter das Verfahren vor einem Bezirksgericht.

Das japanische Zivilprozessrecht

Es gibt viele verschiedene Arten von Zivilverfahren, aber die meisten davon sind Zivilklagen, zivilrechtliche Schlichtung, Zahlungsaufforderungen, zivilrechtliche vorläufige Rechtsbehelfe,  Verfahren zur Umstrukturierung von Unternehmen und Arbeitsgerichtsverfahren.

Zivilklagen beginnen damit, dass der Kläger eine Klage beim Gericht einreicht. Das Gericht legt den ersten Termin für mündliche Verhandlungen fest und fordert beide Parteien auf, zu erscheinen. Dem Beklagten wird auch eine Kopie der Klage übermittelt, um der Verteidigung Gelegenheit zu geben, eine Antwort auf die Forderung des Klägers und die Gründe für diese Forderung vorzubereiten.

Beim ersten Termin für mündliche Ausführungen trägt der Kläger die Klage in einer Erklärung vor und der Beklagte antwortet auf die Forderung des Klägers und räumt die vom Kläger erhobenen Vorwürfe ein oder bestreitet sie.

Wenn der Beklagte in diesem Stadium die vom Kläger behaupteten Tatsachen zugibt oder sie nicht eindeutig leugnet oder widerlegt, entscheidet das Gericht, indem es Gesetze und Vorschriften auf die unbestrittenen Tatsachen anwendet, ohne Beweise zu prüfen.

Erscheint der Angeklagte nicht zum ersten Termin für mündliche Auseinandersetzungen und reicht die Antwort trotz rechtmäßiger Ladung nicht beim Gericht ein, so  kann das Gericht auf der Grundlage der Vorwürfe des Klägers ein Urteil fällen.

Anerkennung deutscher Urteile in Japan (und Vollstreckung)

Grundsätzlich werden deutsche Urteile in Japan anerkannt und können nach dem Anerkennungsverfahren auch vollstreckt werden. Dies gilt auch umgekehrt.

Japanische Rechtsanwälte und Gebühren

In Japan herrscht kein Anwaltszwang.

Anwälte nehmen an Gerichtsverfahren teil, entweder als Anwalt der Parteien in einem Zivilverfahren oder als Verteidiger in einem Strafverfahren.

Die meisten von ihnen haben auch die nationale Anwaltsprüfung bestanden, die Ausbildung am Legal Training and Research Institute abgeschlossen und anschließend die Abschlussprüfung bestanden. Nach bestandener Eignungsprüfung melden sie sich bei einer ihrer örtlichen Anwaltskammern als Rechtsanwalt an.

Nach der Registrierung kann ein Anwalt vor jedem Gericht in Japan über Fälle streiten.Jeder Anwalt gehört einer der örtlichen Anwaltskammern an, die in jeder Gerichtsbarkeit des Bezirksgerichts organisiert sind, und gleichzeitig der Japanischen Föderation der Anwaltskammern, die sich aus den örtlichen Anwaltskammern und allen einzelnen Anwälten zusammensetzt.

Ausländische Anwälte können nur vor den Schiedsgerichten praktizieren.

In Zivilverfahren trägt die unterlegene Partei die Verfahrenskosten. Anwaltskosten sind jedoch keine Verfahrenskosten, so dass diese jede Partei selbst trägt.

Die Gebührenhöhe wird häufig vereinbart.

Japanische Schiedsgerichtsbarkeit

Japan ist Mitglied des New Yorker Abkommens über die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedsurteilen.

Darüberhinaus verfügt Japan über eine umfassende Praxis der Schiedsgerichtsbarkeit, Mediation und sonstigen alternativen Streitbeilegung. Die Schiedsinstitution Japans, die JCAA ist eine unabhängige und private gemeinnützige Organisation. Die JCAA bietet sowohl nationale als auch internationale Schiedsverfahren an.

JCAA entspricht den globalen Standards in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit.

Eine Möglichkeit, wie die JCAA dies umsetzt, besteht darin, den Benutzern die Auswahl aus drei verschiedenen Schiedsregeln zu ermöglichen, um ihre spezifischen Aanforderungen zu erfüllen:

  • UNCITRAL Arbitration Rules: Die UNCITRAL Arbitration Rules sind in der Schiedsgemeinschaft als ideales Regelwerk für ein flexibles Schiedsverfahren auf der Grundlage der Parteienautonomie gut erprobt und weithin anerkannt.
  • Handelsschiedsgerichtsregeln: Die Regeln für Handelsschiedsgerichtsbarkeit enthalten nicht nur globale Standards wie Notfallschiedsgerichtsbarkeit und beschleunigte Verfahren, sondern enthalten auch sorgfältig ausgearbeitete Bestimmungen, um unnötige Verfahrensstreitigkeiten zu vermeiden, die sich aus den unterschiedlichen rechtlichen Hintergründen der Parteien ergeben.
  • Interaktive Schiedsregeln: Die interaktiven Schiedsregeln bieten einen "zivilrechtlichen Ansatz", der maximale Vorhersehbarkeit und Effizienz bietet, indem sie es dem Schiedsgericht ermöglichen, eine aktivere Rolle zu übernehmen, beispielsweise indem es den Parteien vor der Beweisanhörung seine vorläufigen Ansichten zu wichtigen Fragen mitteilen muss.

UN-Kaufrecht

In Japan gilt UN-Kaufrecht. Über den Ausschluss von UN-Kaufrecht im handel mit japanischen Unternehmen kann eine entsprechende Vereinbarung getroffen werden.

Links

Anwaltskanzleien in Japan

In Japan existiert eine vergleichbare Kanzleienstruktur wie in Deutschland. Wir arbeiten vor allem mit spezialisierten Kanzleien/ Dienstleistern zusammen und nennen nachfolgend lediglich eine kleine Auswahl :

    ESAKI & ASSOCIATES
    Toranomon Denki Bldg., 8-1, Toranomon
    2-chome, Minato-ku, Tokyo 105-0001, Japan
    Telephone : 81-(0)3-3502-1476
    Facsimile : 81-(0)3-3503-9577 / 81-(0)3-3503-0238
    reception@esakipat.co.jp
    http://www.esakipat.co.jp/

     
    Asahina & Co
    7th Floor, NS Building, No. 2-22, Tanimachi
    2-chome, Chuo-ku, Osaka 540-0012 JAPAN
    TEL: +81 (0)6 6943 8922
    FAX: +81 (0)6 6946 0825
    http://www.brevat.com/english/

Weitere Informationen zum japanischen Recht

Geistiges Eigentum (JP)

 

Anwalt Deutschland Fachanwalt deutsch Patentverletzung Markenverletzung Designverletzung Patentverletzungsklage Markenverletzungsverfahren Designverletzungsprozess Abmahnung Patent Verletzung eines Patentes, Gebrauchsmusterverletzung Sortenschutzverletzung Wettbewerbsverletzung öffentliches Wirtschaftsrecht öffentliches Baurecht öffentliches Planungsrecht Städtebaurecht Kommunalrecht Umweltrecht Abfallrecht Energierecht TK-Recht Vergaberecht ÖPP Privatisierung Teilprivatisierung Umwandlung in öffentliche Einrichtung Beihilferecht Gewerberecht Gesundheitsrecht Wirtschaftsverwaltungsrecht externe Rechtsanteilung flexible Patentabteilung IP Due Diligence German  Lawyer Germany English language Attorney-at-law IP Lawyer IP Due Diligence Attorney on demand Patent Attorney on demand  English

  anwalt hannover Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Marke Patent Markenrecht Patentrecht Patentiert Gebrauchsmuster Geschmacksmuster anmelden recherchieren  name registrieren Ankam Rechtsrat Berlin Hamburg Rechtsberatung in München Köln Frankfurt Rechtsberatung Stuttgart Dortmund Düsseldorf Essen Bremen Hannover Leipzig Dresden Nürnberg Duisburg Bochum Bielefeld Wuppertal Bonn Mannheim Karlsruhe Wiesbaden Münster Augsburg  Rechtsanwalt Mietrecht Gewerbemietrecht Pachtrecht Bürgschaftsrecht Gewerberecht Gaststättenrecht drucken  Apothekenrecht Arbeitnehmererfinderrecht Arbeitsrecht Baurecht anwalt Arzneimittelrecht Bildrecht Fotorecht Fachkanzlei Datenschutz datenrecht Rechtsberatung in Gelsenkirchen Aachen Mönchengladbach Braunschweig Chemnitz Krefeld Halle Magdeburg Freiburg Oberhausen Lübeck Erfurt Rostock Mainz Kassel Hagen Hamm Saarbrücken Herne Ludwigshafen Osnabrück Solingen Leverkusen Oldenburg Potsdam Neuss Heidelberg Paderborn Darmstadt Regensburg Würzburg Ingolstadt Heilbronn Ulm Göttingen Wolfsburg Recklinghausen Anwalt Hildesheim Celle Braunschweig Architektenrecht Bankrecht Beamtenrecht Bussgeldrecht Verkehrsrecht Transportrecht Markenanmeldung Markenanwalt Abmahnung Schadensersatz Schadensrecht Versicherungsrecht Krankenversicherungsrecht Versicherungsvertrag Agrarrecht Landwirtschaftsrecht speichern Datenrecht Datenschutzrecht Designrecht Designschutz Geschmacksmusterrecht Domainrecht Domain-Dispute Fachanwälte recht rechtberatung vertretung vor gericht terminsvertretung klage kläger beklagter onlinerecht internetrecht tierrecht pferderecht  verlagsrecht anwaltskanzlei vertragsrecht agb prüfen mustervertrag erstellen Rechtsvertretung in Pforzheim Offenbach Bottrop Bremerhafen Fürth Remscheid Reutlingen Moers Koblenz Erlangen Trier Salzgitter Siegen Jena Hildesheim Cottbus Gera Wilhelmshaven Delmenhorst Lüneburg Hameln Wolfenbüttel Nordhorn Cuxhaven Emden Lingen Peine Melle Stade Goslar Neustadt Arbeitsrecht Anwalt Hannover Zivilrecht Zwangsvollstreckungsrecht Prozessführung Sanierung Insolvenz Insolvenzanwalt Immobilienrecht Immobilienanwalt Domainrecht Domainanwalt Domainregistrierung Domainrecht Patentrecht Designrecht Gebrauchsmusterrecht Patent Erfinder Patentanwalt Hannover Patentanwaltskanzlei FAQ Mustervertrag kostenlose Vertragsmuster Muster-Datenschutzerklärung, IP Due Diligence, M&A, Industrie 4.0, Digitalisierung, Digitalisierungsrecht zurück  anwalt markenrecht markenanmeldung patentrecht vergaberecht lebensmittelrechtlich arzneimittelrechtlich domainrecht  Energierecht Erbrecht Europarecht Filmrecht Fachanwalt IP IT Handelsrecht Handelsvertreterrecht Gesellschaftsrecht Sportrecht sportgericht anwalt kartellrecht uwg gwb wettbewerbsrecht ingenieurrecht Vertragsrecht Verlagsrecht Veranstaltungsrecht Tierrecht TK Technikrecht Presserecht Internetrecht Onlinerecht M&A Musikrecht Insolvenzrecht Europarecht Designrecht Datenschutzrecht Datenrecht Rechtsanwalt Vergaberecht Nachprüfungsverfahren Rüge EU-Vergaberecht Online-Anfrage Rechtsanwalt Anwaltskanzlei Fachanwalt Patentanwalt FAQ Wirtschaftsrecht internationales Recht Vergaberecht IP Recht Markenrecht PatentrechtTermin buchen

 

 

horak. Rechtsanwälte/ Fachanwälte/ Patentanwälte · Georgstr. 48 · 30159 Hannover · Deutschland · Fon 0511.357 356-0 · Fax 0511.357 356-29 · info@bwlh.de

> Der Titel der Seite wird von NetObjects Fusion 2015 generiert >